Court ruling № 94865130, 15.02.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
926/2814/20
Document №
94865130
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

15 лютого 2021 року Справа № 926/2814/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Ім. Василя Крикливця"

до Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів"

про стягнення збитків у розмірі 4154842,10 грн

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Ім. Василя Крикливця" звернулось з позовом до суду про стягнення з державного підприємства "Неполоківецький комбінат хібопродуктів" збитків у загальному розмірі 4154842,10 грн, понесених від втрати (нестачі) речі, а саме: зерна пшениці 3-го класу заліковою вагою 248349 кг, зерна пшениці 4-го класу заліковою вагою 303791 кг.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо зберігання зерна (втрата зерна) за укладеним між сторонами договором складського зберігання зерна № 15-03 від 15.06.2020 року, що призвело до неповернення переданого позивачем на відповідальне зберігання відповідачу зерна пшениці 3-го класу вагою 248349 кг та пшениці 4-го класу вагою 303791 кг та завдало збитків позивачу на суму 4154842,10 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2020 року справу № 926/2814/20 передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року позовну заяву приватного підприємства "Ім. Василя Крикливця" до державного підприємства "Неполоківецький комбінат хібопродуктів" про стягнення збитків у розмірі 4154842,10 грн залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

04.12.2020 року позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх. № 2977 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.12.2020 року - 11:00 год.

22.12.2020 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх. №3345 про приєднання до матеріалів справи доказів: засвідченої копії витягу з сайту Інформаційно-аналітичний портал АПК України та оперативної інформації про рівень середніх цін на основні види сільськогосподарської продукції та продукти її переробки станом на 09.10.2020 року (з доказами надсилання відповідачу).

28.12.2020 року на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява за вх. № 3890 про відкладення судового засідання та поновлення пропущеного строку для надання відзиву.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року поновлено відповідачу строк для подання відзиву та встановлено строк для подання суду відзиву - 10 днів з дня отримання даної ухвали, з одночасним надсиланням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.01.2021 року - 11:00 год.

18.01.2021 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 152 про витребування доказів в Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Чернівецькій області в порядку ст. 81 ГПК України. Також представником позивача подано заяву за вх. № 151 від 18.01.2021 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю витребувати додаткові докази.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 02.02.2021 року - 11:00 год. та зобов`язано Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Чернівецькій області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду - відомості про результати проведення заходу державного фінансового контролю Західного офісу Державної аудиторської служби, а саме акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" із додатками (проведеної в період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року згідно з наказом №197 від 15.10.2020 року), які обґрунтовують наявність або відсутність залишку зерна, що було передано ДП "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" на зберігання за договором №15-03 від 15.06.2020 року.

29.01.2021 року на адресу суду від Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Чернівецькій області надійшов лист про надання інформації за вх. № 194, в якому повідомляє, що в матеріалах ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів", що проводилась Управлінням за період з 01.01.2017 року по 30.11.2020 року, а саме в акті складеному за результатами ревізії та в додатках до нього не міститься відомостей, які обґрунтовують наявність або відсутність залишку зерна, що було передано ДП "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" на зберігання за договором №15-03 від 15.06.2020 року, а тому акт ревізії з додатками надаватися не можуть.

01.02.2021 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання з доказами направлення відповідачу за вх. № 377 про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копію відповіді Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Чернівецькій області на запит ПП "Ім. Василя Крикливця" за №132413-14/286-2021 від 25.01.2021 року; копії складських квитанцій № 5317 від 27.07.2020 року, № 5326 від 29.07.2020 року, № 5330 від 30.07.2020 року, № 5331 від 30.7.2020 року, № 5333 від 31.07.2020 року, № 5340 від 03.08.2020 року, копію вимоги ПП "Ім. Василя Крикливця" № 28 від 06.10.2020 року про повернення зерна з відміткою про вручення ДП "Неполоковецький КХП".

Відповідач явку своїх представників в судове засідання 02.02.2021 року не забезпечив, проте на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява за вх. № 384 від 02.02.2021 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні, оскільки бере участь в іншому судовому засіданні. Крім того, представник відповідача зазначає про готовність ДП "Неполоковецький КХП" частково визнати позов та вжити заходів щодо мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року, продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 12.02.2021 року - 11:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2021 року звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання на тиждень для уточнення позовних вимог та надання необхідних доказів.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 19.02.2021 року -11:30.

Після судового засідання 12.02.2021 року від представника відповідача за вх.№ 557 надійшла заява згідно якої представник просить визнати причини пропуску судового засідання поважними оскільки відбулося запізнення прибуття потягу Київ-Чернівці.

15.02.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача Запаськіна М.Р. про проведення судового засідання, призначеного на 19.02.2021 року о 11:30 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІБ - Запаскін Максим Романович.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцій зв`язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне. Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно частини 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника відповідача Запаскіна М.Р. про проведення судового засідання, призначеного на 19.02.2021 року о 11:30 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/2814/20, призначене на 19.02.2021 року о 11:30 годині в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 3, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Запаскіна М.Р. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІБ - Запаскін Максим Романович.

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.02.2021 року.

Ухвала набрала чинності 15.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 94865130 ?

Документ № 94865130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94865130 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94865130 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94865130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94865130, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 94865130, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94865130 refers to case No. 926/2814/20

This decision relates to case No. 926/2814/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94865127
Next document : 94865131