Court ruling № 94865103, 04.02.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.02.2021
Case No.
925/1391/19
Document №
94865103
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2021 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду № 18902/20 від 04.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Проект Майстер", ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 24.11.2020 №0206/90

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"

про визнання кредитором на суму 147328,18 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", у межах справи про банкрутство подав заяву від 24.11.2020 №02-06/90 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 147 328,18 грн.

2. ТОВ "Проект Майстер" у заяві від 24.11.2020 №02-06/90 (т.11 а.с.189-199), письмовому поясненні від 11.12.2020 №02-06/98 (т.11 а.с.235) пояснило, що 14.06.2019 між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф" укладено договір безпроцентної позики, згідно з яким перераховано на рахунок ТОВ "Кролікофф" грошові кошти в розмірі 187000 грн.; що ТОВ "Кролікофф" частково повернуто грошові кошти в розмірі 39671,82 грн., сума заборгованості становить 147328,18 грн.; що згідно із п.1, 4 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника і погашенню у такій черговості: 147328,18 грн. основного боргу - у четверту чергу; 4204 грн. сплаченого судового збору - у першу чергу.

3. Ліквідатор банкрута у заявах по суті від 08.12.2020 №02-07/146 (т.11 а.с.232) та від 16.12.2020 №02-07/153 (т.11 а.с.246-248) вимоги заявника визнав повністю.

4.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.; члени комітету кредиторів - ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз"; заявник, ТОВ "Проект Майстер") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

6.1. 14.06.2019 між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф" укладено договір безпроцентної позики (т.11 а.с.194-195), за умовами якого: позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов`язується повернути їх позикодавцю (п.1.1); сума позики за договором становить 187 000 грн. (сто вісімдесят сім тисяч гривень 00 коп.) (п.2.1); за цим договором проценти за надання позики не нараховуються та не сплачуються (п.2.2); строк повернення позики: до 31.05.2020 року (п.4.1); днем повернення позики (її частини) вважається день зарахування суми позики (її частини) на поточний рахунок позикодавця (п.5.3).

14.06.2019 з рахунку ТОВ "Проект Майстер" № НОМЕР_1 в АКБ "Індустріалбанк" на рахунок ТОВ "Кролікофф" № НОМЕР_2 в АКБ "Індустріалбанк" згідно з платіжним дорученням від 14.06.2019 №1304 із зазначенням в графі призначення платежу "Надання безпроцентної позики, зг. дог. безпроцентної позики б/н від 14.06.19р., без ПДВ" перераховано грошові кошти в розмірі 187 000 грн. (т.11 а.с.197).

14.06.2019 з рахунку ТОВ "Кролікофф" № НОМЕР_2 в АКБ "Індустріалбанк" на рахунок ТОВ "Проект Майстер" № НОМЕР_3 в АКБ "Індустріалбанк" згідно із платіжним дорученням від 14.06.2019 №26838 із зазначенням в графі призначення платежу "Часткове повернення безпроцентної позики, зг. дог. безпроцентної позики б/н від 14.06.19р, без ПДВ" перераховано грошові кошти в розмірі 39 671,82 грн. (т.11 а.с.196).

6.2. Ухвалами суду: від 15.01.2020 - відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; від 19.08.2020 - затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 136123785,58 грн., в тому числі визнано кредитором боржника ТОВ "Проект Майстер" та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів у розмірі 250 000,00 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу; 4204,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу. Разом з тим, судом у визнанні вимог заявника на суму 147 328,18 грн., які підтверджуються договором від 14.06.2019, укладеними між ТОВ "Проект Майстер" та ТОВ "Кролікофф", платіжними дорученнями від 14.06.2019 №1304 на суму 187000,00 грн. про надання позики та від 14.06.2019 №26838 на суму 39671,82 грн. про часткове повернення позики, відмовлено оскільки вказані вимоги є поточними та оскільки строк їх повернення настає згідно з п.4.1. договору 31.05.2020, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 27.10.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Повідомлення від 27.10.2020 №65395 про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

6.3. 04.12.2020 за вх.№18902/20 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" від 24.11.2020 №0206/90 з вимогами про визнання кредитором ТОВ "Кролікофф" на суму 147 328,18 грн., яка є предметом судового розгляду.

7.Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

абз. 5 і 11 ч.1 ст.1 - грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом; кредитор - юридична або фізична особа (…), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

ч.4 ст.60 - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження; за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів; вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу;

ч.1 ст.59 - з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (...) строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

п.1 і 4 ч.1 ст.64 - у першу чергу задовольняються: (...) витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України:

ч.1 і п.4 ч.2 ст.11 - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: 1) договори та інші правочини;

ст.526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін;

ч.1 і 3 ст.530 - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Вимоги заявника, ТОВ "Проект Майстер" є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (договором безпроцентної позики від 14.06.2019, платіжними дорученнями від 14.06.2019 №1304 на суму 187000,00 грн. про надання безпроцентної позики та від 14.06.2019 №26838 на суму 39671,82 грн. про часткове повернення безпроцентної позики) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів 147328,18 грн. основного боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу; 4204 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" від 24.11.2020 №0206/90 задовольнити повністю.

Визнати наступні вимоги Товариств з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б18/7, ідентифікаційний код 32556179) та включити їх до реєстру вимог кредиторів для погашення у такій черговості: 1 черга - 4204,00 грн. (судовий збір); 4 черга - 147328,18 грн. (вимоги не забезпечені заставою).

Ухвала суду набрала законної сили 15.02.20121. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 15.02.2021.

Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-5

Часті запитання

Який тип судового документу № 94865103 ?

Документ № 94865103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94865103 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94865103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94865103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94865103, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 94865103, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94865103 refers to case No. 925/1391/19

This decision relates to case No. 925/1391/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94865102
Next document : 94865104