Court ruling № 94864005, 15.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/179/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/3031/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СпецАтом", 49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 117, приміщення 53

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення коштів

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

суть спору

24.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СпецАтом" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості в розмірі 360 609,12 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 353 280,00 грн, 3% річних в розмірі 2729,45 грн, інфляційні втрати в розмірі 4559,67 грн.

24.11.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 30.11.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.12.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СпецАтом", м. Дніпро про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3031/20. Присвоєно справі номер провадження 15/179/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 08.12.2020 позивачу запропоновано надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням ціни позову.

Позивачем на підставі ст. ст. 166, 251 ГПК України подана відповідь на відзив на позовну заяву № 170-2020СА від 29.12.2020, однак письмового пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням ціни позову, суду не надано.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви б/н від 17.11.2020, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СпецАтом", м. Дніпро ціна позову зазначена, як 360 609,12 грн.

Відповідно до описової частини позову позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 353280,00 грн, 3% річних в розмірі 2729,45 грн, інфляційні втрати в розмірі 4599,67 грн, що загалом складає 360 609,12 грн.

В прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 353 280,00 грн, 3% річних в розмірі 2729,45 грн, інфляційні втрати в розмірі 4559,67 грн, що загалом складає 360 569,12 грн, однак зазначена загальна сума - 360 609,12 грн.

У зв`язку з тим, що наявні розбіжності в розмірі інфляційних втрат, які фактично заявлені до стягнення з розміром інфляційних втрат наведених у розрахунку та описовій частині позову, що впливає на загальну суму коштів, які позивач просить стягнути з відповідача, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову та вирішити спір по суті заявлених вимог.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з розбіжностями у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову. Судом встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СпецАтом" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СпецАтом" строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25.02.2021, шляхом подання до суду письмових пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням ціни позову.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2021.

Суддя І. С. Горохов