
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.02.2021 Справа № 905/252/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали
позовної заяви: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВ І К», м.Маріуполь, Донецька область
про повернення земельної ділянки із приведенням її у придатний до використання стан
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВ І К», м.Маріуполь, Донецька область про повернення земельної ділянки із приведенням її у придатний до використання стан.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в супереч рішенню Маріупольської міської ради №8/3-102 від 27.01.2021 про відмову ТОВ «Фірма ВВ І К» у поновлені строку оренди земельної ділянки площею 0,0872 га з кадастровим номером 1412300000:01:009:0031 по вулиці Троїцькій, 51 у Жовтневому районі міста Маріуполя, вказана земельна ділянка відповідачем не повернута, що є порушенням статтей 125, 126, 211 Земельного кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.
Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, дану справу слід розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/252/21 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 10.03.2021 об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
4. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.
5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 15.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 94863915, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/252/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: