Court ruling № 94863903, 12.02.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.02.2021
Case No.
905/1499/20
Document №
94863903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.02.2021 Справа №905/1499/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»

розпорядник майна арбітражний керуючий Черненченко Д.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2020, відкрито провадження у справі №905/1499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича; встановлено оплату послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Черненченко Д.А. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»; встановлено дату проведення попереднього засідання 18.11.2020 о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.10.2020 заяву Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні на 18.11.2020 о 12:00.

Ухвалою суду від 26.01.2021 оголошено перерву у підсумковому засіданні до 23.02.2021 року о 10:30 год та вирішено інші процедурні питання.

04.02.2021, через канцелярію суду, від розпорядника майна надійшло клопотання №02-24/392 від 02.02.2021 (вх. №2296/21) про витребування у директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» Буца І.Г. належним чином засвідчені копії документів відповідно до переліку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.02.2021 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у судовому засіданні на 15.02.2021.

10.02.2021 на електрону пошту суду, від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання вих. №02-24/400 від 10.02.2021 (вх. №04-18/1075) про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».

Крім того, аналогічне за змістом клопотання б/н від 10.02.2021(вх. №04-18/1102) надійшло від представника Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» Дюжева І.О.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судом визнано, що клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. та клопотання представника Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon», подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання вих. №02-24/400 від 10.02.2021 (вх. №04-18/1075) арбітражного керуючого Козирицького А.С. та клопотання представника Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» б/н від 10.02.2021 (вх. №04-18/1102) про участь у судовому засіданні призначеному на 15.02.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon» - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Козирицького А.С. та представника Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро», яке призначене на 15.02.2021 о 10:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №104.

3. Для участі в попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку попереднього засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в попередньому засіданні.

5. Учасникам справи для участі у засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати арбітражному керуючому Козирицькому А.С. та представнику Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» - адвокату Дюжеву Ігору Олександровичу копію ухвали на електронні адреси, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)

Часті запитання

Який тип судового документу № 94863903 ?

Документ № 94863903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94863903 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94863903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94863903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94863903, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 94863903, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94863903 refers to case No. 905/1499/20

This decision relates to case No. 905/1499/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94863902
Next document : 94863904