Court ruling № 9486303, 17.05.2010, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
17.05.2010
Case No.
22ц-2476/10
Document №
9486303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц- 2476 Головуючий в 1інстанції Кравченко Н.О.

Категорія Доповідач Темнікова В.І.

У Х В А Л А

17 травня 2010 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Темнікової В.І.,

суддів Мартинюка В.І., Ступіної Я.Ю.,

при секретарі Нестеровській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за заявою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року за заявою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року позов задоволено частково. Суд зобовязав АБ “Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії АБ “Брокбізнесбанк” розкрити та надати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську інформацію, яка містить банківську таємницю стосовно відомостей про обсяг та обіг коштів на поточному рахунку ТОВ “Агрохім Сервіс” і. к. 30642538, р/р № 26004003730410 МФО 304632 з 24.12.1999р. по дату закриття 16.05.2008р.

Не погодившись з зазначеним рішенням, заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти по справі нове рішення. Крім того, заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій посилається на те, що про дане рішення суду вони дізналися тільки 14.04. 2010р.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 07 серпня 2009 року було постановлено судом без участі сторін. Копія даного рішення в установлений законом строк направлена сторонам не була. В матеріалах справи відсутні дані про офіційне вручення заявнику копії рішення суду до 13.04.2010р.

Дані обставини перешкодили заявнику направити суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду у 10-денний строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

З огляду на наведене заявник не мав змоги оскаржити рішення суду у встановленому законом порядку не з його вини, а тому апеляційний суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 07 серпня 2009 року., визнавши причини пропуску строку на його оскарження поважними.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року задовольнити.

Поновити Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 9486303 ?

Документ № 9486303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9486303 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9486303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9486303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9486303, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 9486303, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9486303 refers to case No. 22ц-2476/10

This decision relates to case No. 22ц-2476/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9448752
Next document : 9600515