АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц- 2476 Головуючий в 1інстанції Кравченко Н.О.
Категорія Доповідач Темнікова В.І.
У Х В А Л А
17 травня 2010 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого Темнікової В.І.,
суддів Мартинюка В.І., Ступіної Я.Ю.,
при секретарі Нестеровській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за заявою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року за заявою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року позов задоволено частково. Суд зобовязав АБ “Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії АБ “Брокбізнесбанк” розкрити та надати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську інформацію, яка містить банківську таємницю стосовно відомостей про обсяг та обіг коштів на поточному рахунку ТОВ “Агрохім Сервіс” і. к. 30642538, р/р № 26004003730410 МФО 304632 з 24.12.1999р. по дату закриття 16.05.2008р.
Не погодившись з зазначеним рішенням, заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти по справі нове рішення. Крім того, заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій посилається на те, що про дане рішення суду вони дізналися тільки 14.04. 2010р.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 07 серпня 2009 року було постановлено судом без участі сторін. Копія даного рішення в установлений законом строк направлена сторонам не була. В матеріалах справи відсутні дані про офіційне вручення заявнику копії рішення суду до 13.04.2010р.
Дані обставини перешкодили заявнику направити суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду у 10-денний строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
З огляду на наведене заявник не мав змоги оскаржити рішення суду у встановленому законом порядку не з його вини, а тому апеляційний суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 07 серпня 2009 року., визнавши причини пропуску строку на його оскарження поважними.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року задовольнити.
Поновити Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 9486303, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-2476/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: