ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.08.07 Справа№ 6/107-4/181
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю ліквідатора Хороз І.І., представників кредиторів Мусійчук А.О., Козицької Р.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство дочірнього підприємства „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев”
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника дочірнього підприємства „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев” порушене 10 липня 2006 року за заявою державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова.
Суд постановою від 27 люпня 2006 року дочірнє підприємство „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев” визнав банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Хороз І.І., яку зобов’язав судову процедуру ліквідації дочірнього підприємства „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев” здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34,41,52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документально підтверджений звіт про виконану роботу подати суду.
В судовому засіданні 28 серпня 2007 року для подання ліквідаційного звіту та балансу оголошувалась перерва до 31 серпня 2007 року.
Ліквідатор банкрута дочірнього підприємства „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев” подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс на затвердження, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті „Голос України” №158 від 29 серпня 2006 року. До поданих суду документів додано також дані про відсутність майнових активів дочірнього підприємства „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев”, за рахунок яких можливе погашення вимог кредиторів.
З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що вимоги кредиторів у сумі 3023,31 грн., а саме –державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова у сумі 1780,87 грн., Залізничної районної виконавчої дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 116,97 грн., управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова у сумі 1061,41 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Львові у сумі 64,06 грн. не задоволені, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.
Представники кредиторів клопотання ліквідатора підтримали, пропонують звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати. Суду подано протокол засідання комітету кредиторів від 06.07.2007р., згідно якого звіт ліквідатора затверджено.
Заслухав звіт ліквідатора, думку представників кредиторів суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.
Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –дочірнього підприємства „На Зустрічній” (м.Львів, вул.Городоцька, 172; ідент. код 31214970) затвердити.
2. Дочірнє підприємство „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев” ліквідувати.
3. Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „На Зустрічній” ВАТ „Львівдерев” припинити.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору виконкому Львівської міської ради –для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 948622, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/107-4/181. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: