Decision № 94862006, 15.02.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
617/30/21
Document №
94862006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/30/21

Провадження № 2/617/214/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В с т а н о в и в:

Представник АТ „Креді Агріколь Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 151 642 грн. 36 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 17 січня 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК та ОСОБА_1 , було укладено комплексний договір № 12/1121465. Відповідно до пункте 1.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 120 290, 20 гривень 00 коп., терміном користування до 16.01.2025 року. Цим же пунктом Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит частинами щомісячно згідно з викладеним графіком погашення. Згідно пункту 1.2 кредит надавався на споживчі потреби в тому числі на сплату страхового платежу).

На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор видав Позичальнику кредитні кошти в сумі 120 690, 00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 29667680-1 та № 29667680-5 від 17.01.2020 р., випискою по рахунку також від 17.01.2020 р..

Згідно умов кредитного договору, Відповідач, шляхом підписання Договору, підтвердив, що він в день укладання Договору: Особисто отримав свій примірник Договору; Умови цього договору йому зрозумілі; З Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті Позивача www.credit- agricole.com.ua ознайомлений, приймає та погоджуються; З тарифами Банку Страхової компанії ознайомлений і згодний; Надає свою згоду про передачу Банком інформації', що становить банківську таємницю, Страховику.

Відповідач, визнав надані Банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі.

На даний час позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором № 12/1121465 від 17.01.2020 р., - не виконує, у встановлений термін згідно графіку - погашення кредитних коштів не повертає, тим самим порушує умови п. и. 1.1., 1.3., Кредитного договору № 12/1121465 від 17.01.2020 р..

Керуючись викладеним та у відповідності з yмовами Кредитного договору, Банк для досудового врегулювання спору направляв Боржнику листи/вимоги з вимогами погашення прострочених платежів й дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, штрафів та сплати пені, нарахованої згідно до п. 3. 1, Кредитного договору.

Однак, вимоги банку - про погашення борту за кредитом у встановлені строки Боржником не були виконані.

Враховуючи викладене, станом на 11.12.2020 року- заборгованість Відповідача перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» згідно Кредитного договору № 12/1121465 від 17.01.2020 р., становить 151 642, 36 грн., та складається з: прострочена заборгованість - 6 844 грн. 56 коп.; строкова заборгованість - 110405 грн. 15 коп.; нараховано відсотків за період з 01.12.2020 по 11.12.2020 р. - 394 грн. 09 коп.; комісія за період 01.12.2020 - по 11.12.2020 р. -2766 грн. 67 коп.; прострочена комісія - 11066 грн. 68 коп.; прострочені процентів ( при реструктуризації) - 15865 грн. 03 коп.; прострочені відсотки - 4300 грн. 18 коп..

Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 2274 грн. 64 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 17 січня 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК та ОСОБА_1 , було укладено комплексний договір № 12/1121465. Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 120 290, 20 гривень 00 коп., терміном користування до 16.01.2025 року. Цим же пунктом Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит частинами щомісячно згідно з викладеним графіком погашення. Згідно пункту 1.2 кредит надавався на споживчі потреби в тому числі на сплату страхового платежу).

Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, в зв`язку з чим станом на 11.12.2020 року виникла заборгованість Відповідача перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» згідно Кредитного договору № 12/1121465 від 17.01.2020 р., становить 151 642, 36 грн., та складається з: прострочена заборгованість - 6 844 грн. 56 коп.; строкова заборгованість - 110405 грн. 15 коп.; нараховано відсотків за період з 01.12.2020 по 11.12.2020 р. - 394 грн. 09 коп.; комісія за період 01.12.2020 - по 11.12.2020 р. -2766 грн. 67 коп.; прострочена комісія - 11066 грн. 68 коп.; прострочені процентів ( при реструктуризації) - 15865 грн. 03 коп.; прострочені відсотки - 4300 грн. 18 коп..

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 17 січня 2020 року № 12/1121465 в розмірі 151 642 грн. 78 коп. і крім того згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 2274, 64 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. ст. ст. 4, 7, 12, 141, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов АТ „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженки м. Умань, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ „Креді Агріколь Банк" (місце розташування: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, Р/рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 151642 (сто п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженки м. Умань, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ „Креді Агріколь Банк" (місце розташування: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, Р/рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) 2274 грн. 64 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 94862006 ?

Документ № 94862006 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94862006 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94862006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94862006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94862006, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94862006, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 94862006 refers to case No. 617/30/21

This decision relates to case No. 617/30/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94862005
Next document : 94862007