
єдиний унікальний номер справи 423/2317/13-к
номер провадження 1-кп/423/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
прокурора Неустроєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у судовій залі кримінальне провадження №12013030530000776, відомості про яке 01.09.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
У судове засідання, призначене на 15.02.2021, не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Сєрікова К.С., про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини нез`явлення суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст. 323 ККПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №9329200349657, не з`явився до суду та не повідомив про причини неприбуття, суд вважає наявними підстави для його приводу та для застосування за ініціативою суду до нього грошового стягнення, яке суд визначає у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн.
Участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою. У зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.
На підставі ч.1 ст. 143 КПК України суд вважає доцільним доручити виконання приводу органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст. 139, 143, 144, 146, 323, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, на 24 березня 2021 року о 15-30 годині у приміщенні суду.
Доставити приводом у призначене судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Попаснянський відділ Лисичанської місцевої прокуратури.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому та іншим учасникам кримінального провадження не пізніше наступного робочого дня після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 94861936, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 423/2317/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: