Court ruling № 94860024, 05.02.2021, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.02.2021
Case No.
693/952/20
Document №
94860024
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 693/952/20

1-кс/693/2/21

УХВАЛА

05.02.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання засудженого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010 року,

03.02.2021 року від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, за його участю, виконання якого просив доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2, 4, 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що обвинувачений утримується в умовах державної установи «Житомирська виправна колонія №4», з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним направити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення державної установи «Житомирська виправна колонія № 4».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 12.08.2010 року, - задовольнити.

Доручити державній установі «Житомирська виправна колонія № 4» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме : підготувати відповідне приміщення на 12 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року для участі у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції засудженого :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94860024 ?

Документ № 94860024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94860024 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94860024 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94860024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94860024, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 94860024, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 94860024 refers to case No. 693/952/20

This decision relates to case No. 693/952/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94857522
Next document : 94877139