
справа № 563/1004/20
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Кулика Є.В.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Управління Служби безпеки України в Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Управління Служби безпеки України в Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.
Представником відповідача Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби в Рівненській області Мельничук Л.О. 15 грудня 2020 року подано до суду клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції між Корецьким районним судом Рівненської області та Рівненським апеляційним судом.
Крім того, представником відповідача Управління СБ України в Рівненській області Михалюком Е. 13 січня 2021 року також подано до суду клопотання про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції між Корецьким районним судом Рівненської області та Рівненським апеляційним судом.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи та подані клопотання дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 260, 261, 353 ЦПК, суд -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Управління Служби безпеки України в Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.
Доручити Рівненському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9, ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 04 березня 2021 року.
Копію ухвали направити до Рівненського апеляційного суду - для організації проведення дистанційного судового засідання та учасникам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 94859971, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 563/1004/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: