
Справа № 190/170/21
Провадження №2/190/233/21
УХВАЛА
15 лютого 2021 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, стягнення шкоди та спричинених збитків,
Встановила:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживачів, стягнення шкоди та спричинених збитків.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вказаним вимогам, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставину продажу йому товару неналежної якості та доказів його звернення до відповідача з претензією щодо продажу товару неналежної якості.
Так, позивачем до позовної заяви додано копію претензії від 09.02.2021 року, однак не підтверджено надіслання її відповідачу.
Натомість, вже 11.02.2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Згідно ст.12 ЦПК України, - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних порушеньст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, стягнення шкоди та спричинених збитків, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудрявцева Ю.В.
The court decision No. 94858445, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 190/170/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: