
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26009/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі Головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі Орел А.О., розглянувши у відкритому підготовчому засідання клопотання представника відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про виключення майна з-під арешту. Ухвалою від 27 липня 2020 року по справі відкрито провадження у загальному порядку. 07.10.2020 надійшла заява представника відповідача про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на їх інтереси. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», задовольнити. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄРДПОУ 09807856, адреса вул. С.Стрільців,60, м. Київ ) до участі у цивільній справі №757/26009/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення майна з-під арешту. Роз`яснити представнику третьої особи право на пояснень пояснень щодо позову. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В
The court decision No. 94857892, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/26009/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: