Court ruling № 94852350, 12.02.2021, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.02.2021
Case No.
588/197/21
Document №
94852350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/197/21

провадження № 2/588/184/21

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 лютого 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до приватного підприємства "Мащанське" (місцезнаходження: вул.Лісанова, буд.9, с.Мащанка, Тростянецький район, Сумська область, 42635)

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимущеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.43 Конституції України, ст.ст.232,235 КЗпП України, просить:

- поновити його на роботі в ПП "Мащанське" із дати звільнення на посаді охоронника;

- стягнути із ПП "Мащанське" на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу із дати звільнення до дня поновлення на роботі;

- стягнути із ПП "Мащанське" судові витрати.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування від ПП "Мащанське" таких доказів: наказ про його звільнення за №1-к від 14.01.2021; довідку про нараховану суму під час звільнення; довідку про розмір його заробітної плати за останні три місяці; табель обліку робочого часу за 2020,2021 роки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивача щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Мащанське" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимущеного прогулу.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду, який провести о 13 годині 00 хвилин 02 березня 2021 року одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, викликавши сторони у судове засідання.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 02 березня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного підприємства "Мащанське":

- наказ про звільнення ОСОБА_1 за №1-к від 14.01.2021;

- довідку про нараховану ОСОБА_1 суму під час звільнення;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні три місяці;

- табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за 2020,2021 роки.

Зобов`язати ПП "Мащанське" виконати ухвалу у строк до 02 березня 2021 року.

Копію ухвали для її виконання направити ПП "Мащанське" за адресою: вул.Лісанова, буд.9, с.Мащанка, Тростянецький район, Сумська область, 42635.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94852350 ?

Документ № 94852350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94852350 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94852350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94852350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94852350, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 94852350, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94852350 refers to case No. 588/197/21

This decision relates to case No. 588/197/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94852348
Next document : 94852355