
Справа № 585/1775/20
Номер провадження 2/585/51/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12 лютого 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М..
за участю:
секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, ОСОБА_4 , державним виконавець Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Бриндіна Юлія Миколаївна про визнання довіреності (договору доручення) удаваним правочином та визнання його договором купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з складністю складання повного тексту рішення, суд вважає за можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення, з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 22 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 280, 281, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, ОСОБА_4 , державним виконавець Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Бриндіна Юлія Миколаївна про визнання довіреності (договору доручення) удаваним правочином та визнання його договором купівлі-продажу, задовольнити.
Визнати довіреність видану ОСОБА_3 16 вересня 2019 року - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчену приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М., зареєстровану в реєстрі за №2296 на право володіння, користування та розпорядження автомобілем марки Chevrolet, модель Aveo 1.5і, тип – легковий седан-В, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , чорного кольору, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Роменським ВРЕР УДАЇ при УМВС України в Сумській області від 24.04.2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , удаваним правочином, та визнати цей правочин, договором купівлі-продажу зазначеного автомобіля.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, місце знаходження: вул. Незалежності, 3, смт. Недригайлів, Сумська область, 42100.
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце за реєстрації: АДРЕСА_3 .
Третя особа: державний виконавець Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Бриндіна Юлія Миколаївна, місце знаходження: бул. Шевченка, 8, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 34608286.
Повний текст рішення суду буде складено 22.02.2021.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
The court decision No. 94852291, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/1775/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: