Court ruling № 94851809, 09.02.2021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.02.2021
Case No.
591/4935/20
Document №
94851809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4935/20

Провадження № 2/575/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 лютого 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача Кузченко Т.М.,

представників відповідача Литвин О.В.,

Драган Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Апіс» 09.09.2020 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 21.09.2020 провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом сторін на 16.10.2020, яке неодноразово відкладалося за клопотаннями сторін.

Представник позивача Кузченко Т.М. у підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ «Кириківське`т Литвин О.В. позовні вимоги не визнала у повному обсязі, 15.10.2020 поданий відзив на позовну заяву / Т. 1 а.с. 69-75/.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Драган Н.І. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, 16.10.2020 подала відзив на позовну заяву / Т. 1 а.с. 118-119/.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, надала письмові заяви про його проведення без її участі, вказала, що договір оренди земельної ділянки, укладений нею з ТОВ «Кириківське» є дійсним і виконується / Т. 1 а.с. 124, 209, 245, Т. 2 а.с. 22, 58, 72/.

Ухвалою суду від 28.10.2020 задоволені клопотання представника відповідача ТОВ «Кириківське» про витребування доказів / Т. 1 а.с. 129, 144/, частина яких надана суду.

10.11.2020 представник позивача ОСОБА_2 подала відповідь на відзив ТОВ «Кириківське» / Т. 1 а.с. 178-182/.

12.11.2020 представник ТОВ «Кириківське» Литвин О.В. подала заперечення на відповідь на відзив / Т. 1 а.с. 198-204/.

Ухвалою суду від 18.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Кузченко Т.М. про призначення судової технічної експертизи документа / Т. 2 а.с. 41/.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Апіс» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі до судового розгляду по суті на 15 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин з викликом сторін, їх представників.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 12.02.2021.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94851809 ?

Документ № 94851809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94851809 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94851809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94851809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94851809, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 94851809, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94851809 refers to case No. 591/4935/20

This decision relates to case No. 591/4935/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94851807
Next document : 94851810