Court ruling № 94850504, 12.02.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/5098/20

УХВАЛА

12 лютого 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді – Кирилюка А.І.,

при секретарі – Бондаренко А.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача – адвоката Слєсаренка Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, / третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «САТС», товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ - МАТС»/ про захист права власності шляхом визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності,

11.02.2021 року представник відповідача – адвокат Слєсаренко Я.В. подав клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 24.02.2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Як убачається з положень ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбаченого ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача – адвоката Слєсаренка Я.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника відповідача – адвоката Слєсаренка Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, / третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «САТС», товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ - МАТС»/ про захист права власності шляхом визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, призначене Залізничним районним судом м.Львова на 14.00 год. 24 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача – адвоката Слєсаренка Я.В. за ч.5 ст.212 ЦПК України, про покладення на нього ризику технічної неможливості забезпечення його участі в відеоконференці та переривання зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача – адвокату Слєсаренку Я.В., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.