Court ruling № 94850348, 11.02.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
11.02.2021
Case No.
461/9297/19
Document №
94850348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/9297/19

Провадження № 2/461/399/20

УХВАЛА

11.02.2021 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі – Степанюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року у справі №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет – видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

08.02.2021 року до Галицького районного суду повернуто цивільну справу №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет – видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 04.01.2021 року про повернення справи для усунення недоліків.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Дослідивши матеріали цивільної справи №461/9297/19, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет – видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В вступній та резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року вказано, що повний текст судового рішення буде складений 26.10.2020 року. З 26.10.2020 року по 03.11.2020 року суддя Радченко В.Є. перебував на лікарняному.

В резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року вказано «Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до журналіста аналітичного Інтернет – видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 (адреса: 79000, м.Львів, пл. Галицька, 15, ЄДРПОУ 37123250) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»

Отже, судом встановлено, що дійсно в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року у справі №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет – видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації допущено описку. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущені описки є технічними. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2020 року у справі №461/9297/19 за позовом ОСОБА_1 до журналіста аналітичного Інтернет – видання Львова ZAXID.NET Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД.НЕТ» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Зазначити у повному тексті рішення, що повний тест судового рішення виготовлено 04.11.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94850348 ?

Документ № 94850348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94850348 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94850348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94850348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94850348, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 94850348, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94850348 refers to case No. 461/9297/19

This decision relates to case No. 461/9297/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94850346
Next document : 94856621