
Провадження №3/760/10525/20
Справа №760/25020/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А. М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв. по вул. Михайла Донця, 23, в місті Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та продовжив вживати алкоголь після того, як його автомобіль було зупинено на вимогу поліцейського.
Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Драгер» ARНК- 0524, тест № 2521, згідно з яким виявлено, що після проведення тесту у видихуваному повітрі міститься 2,79 проміле алкоголю в крові.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 2.9.є) правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що в день, час та місці відповідно до складеного протоколу він керував автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та продовжив вживати алкоголь після того, як його автомобіль було зупинено на вимогу поліцейського.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З відеозапису з нагрудної камери вбачається, що підчас спілкування інспекторів поліції з водієм автомобіля марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , у останнього, явні ознаки алкогольного сп`яніння, порушення мови, поведінка яка не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, за допомогою приладу «Драгер», в присутності двох свідків.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тестування приладу «Драгер», актом огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом інспектора поліції та відеозаписом.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 КУпАП, а саме уживання алкоголю водієм після аварійної події за його участю.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 130, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 4 ст. 130, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783
Номер рахунку (IBAN): UA698999980313040149000026001
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Призначення платежу: «адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 454 гривні на користь держави, що підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101
Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783
Р/Рахунок отримувача: UA388999980313181206000026010
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 94845237, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/25020/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: