Court ruling № 94844908, 13.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.10.2020
Case No.
757/6227/20-ц
Document №
94844908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6227/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення заборгованості за надання електричних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою судді від 19.02.2020 року заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що заявником не вказано у заяві точні відомості щодо адреси проживання відповідача ОСОБА_1 , що має значення для його повідомлення як особу, яка є учасником справи.

09.10.2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків, у якій ним було зазначено, що відповідач є власником особового рахунку споживача електричної енергії № НОМЕР_1 відповідно до якого позивач здійснював постачання в помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач вносив показники спожитої електроенергії та здійснював оплату на свій особовий рахунок. Крім того, просив суд розмістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищенаведене, позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом, з цим згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення заборгованості за надання електричних послуг з ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. за реквізитами: отримувач - УДКСУ Печерському районі м. Києва; код: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, відповідно до платіжного доручення № 1429588 від 22.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ Підпалий В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94844908 ?

Документ № 94844908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94844908 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94844908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94844908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94844908, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94844908, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 94844908 refers to case No. 757/6227/20-ц

This decision relates to case No. 757/6227/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94844905
Next document : 94844909