Court ruling № 94843833, 12.02.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.02.2021
Case No.
645/1576/20
Document №
94843833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/1576/20

Провадження № 2-во/645/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про виправлення помилки в судовому наказі № 645/1576/20, провадження № 2-н/645/457/20, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

11.02.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова (суддя Мартинова О.М.) за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ № 645/1576/20, провадження № 2-н/645/457/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2017 року по 01.03.2020 року у розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 10 (п`ятдесят дві) коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

11.02.2021 року до суду надійшла заява уповноваженого представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Дорошенко О.Є. про виправлення помилки в судовому наказі, в якій вона просить суд вказати в судовому наказі від 06.04.2020 року вірну адресу місця реєстрації боржників: АДРЕСА_1 , замість зазначеної невірно: АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі від 06.04.2020 року по справі № 645/1576/20, провадження №2-н/645/457/20, допущено помилку та зазначено невірну адресу місця реєстрації боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі від 06.04.2020 року помилку та вважати вірною адресою місця проживання боржників - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 645/1576/20, провадження № 2-н/645/457/20, виданого 06.04.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова та вважати вірною адресою місця проживання божників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала виготовлена 12.02.2021 року.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94843833 ?

Документ № 94843833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94843833 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94843833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94843833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94843833, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94843833, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94843833 refers to case No. 645/1576/20

This decision relates to case No. 645/1576/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94843831
Next document : 94843840