
12.02.2021
Справа №642/785/21
2/642/785/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду із даним позовом.
Адресою мешкання відповідача та отритмання ним комунальних послуг зазначено: АДРЕСА_1 .
Судом було зроблено запит до Реєстру територіальної громади м.Харкова, за відповіддю якого встановлено, що у місті Харкові існують два провулки Ігоря Муратова, які містять в назві номери: «перший» та «другий».
Таким чином позивачем не виконано вимоги п.п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
- в позові не зазначено вірну адресу мешкання позивача.
Разом із цим, позивачу необхідно уточнити, чи збігається адреса реєстрації відповідача з адресою, за якою він отримував несплачені послуги з газопостачання.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 94843674, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/785/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: