Court ruling № 94843613, 12.02.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/309/21

Провадження № 3/628/72/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Ківшарівка Куп`янської міськради Харківської області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2021 року о 16 год 00 хв ОСОБА_1 по вулиці 1 Травня, 35, у місті Куп`янську Харківської області керував автомобілем MITSUBISHI Lancer реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Toyota RAV-4 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12,1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у дорожньо-транспортній пригоді визнає у повному обсязі та просить не позбавляти його водійських прав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162661 від 29.01.2021 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Кощеєва Є.М. про те, що до чергової частини 29.01.2021 о 16 год 08 хв надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася по вулиці 1 Травня, 35, у місті Куп`янську за участю автомобілів MITSUBISHI Lancer та Toyota RAV-4 (а.с.4); схемою місця ДТП від 29.01.2021, у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, дані про які підтверджено підписами водіїв автомобілів; зауважень від учасників дорожньо-транспортної пригоди при її складанні не надійшло (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обставини ДТП (а.с.6-7 ).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Крім того, п. 13.1 цих же Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги схему місця дорожньо-транспортної пригоди та письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : р/рUA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії ДПР18 № 162661 від 29.01.2021, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 15.11.2018 на ім`я ОСОБА_1 - повернути власнику.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко