Decision № 9484343, 21.05.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2-2534-10
Document №
9484343
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2534-10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.

при секретарі: Назаренко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяоблєнерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, зазначивши, що відповідачем були порушені ст. ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” без офіційного дозволу ВАТ „Запоріжжяобленерго”, згідно з чим представниками позивача був складений акт про порушення правил користування електроенергією № 00107331 від 18.01.2010 року, після чого ОСОБА_1 був виставлений рахунок для відшкодування вартості електроенергії позивачу у розмірі 2688,53 гривень, але до теперішнього моменту рахунок не сплачено.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, не повідомивши суду про причини неявки. Таким чином, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

18 січня 2010 року контролерами Мелітопольського району електричних мереж ВАТ „Запоріжжябленерго” при перевірці виконання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення у споживача ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” без офіційного дозволу ВАТ „Запоріжжяобленерго”, згідно з чим представниками позивача був складений акт про порушення правил користування електроенергією № 00107331 від 18.01.2010 року (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення по акту № 00107331 від 18.01.2010 року (а.с.5) сума доплати складає 2688,53 гривень.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику у разі порушень споживачем Правил користування електроенергією для населення, який був проведений на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, сума відшкодування збитків складає 2688,53 гривень (а.с. 8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженні Постановою Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, „Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” № 562 від 04.05.2006 року, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяоблєнерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, вартість не облікованої електроенергії на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяоблєнерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж” (р/р 260303141403 у філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926) в розмірі 2688 (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяоблєнерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж” судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) гривня (р/р 2600741664, Мв ЗОД „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 313827, ЕДРПОУ 00130926).

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяоблєнерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень (р/р 2600741664, Мв ЗОД „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 313827, ЕДРПОУ 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9484343 ?

Документ № 9484343 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9484343 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9484343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9484343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9484343, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9484343, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9484343 refers to case No. 2-2534-10

This decision relates to case No. 2-2534-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9484336
Next document : 9484388