Справа №3-584-1/09
ПОСТАНОВА
23 лютого 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Киева Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор АТЗТ «Київавтотранссервіс», проживає: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором АТЗТ «Київавтотранссервіс», в своїй роботі допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2005 рік, а також неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в 2005році, згідно акту перевірки від 04.12.2008 року № 222/23-210/16479973.
ОСОБА_1 свою провину визнав та вона підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 149 від 10.12.2008 року, № 67 від 04.12.2008 року та актом від 04.12.2008 року № 222/23-210/16479973 про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008 p., який підписано з участю ОСОБА_1
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36; ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
The court decision No. 9484340, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-584-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: