
Справа № 539/1032/19
Провадження № 1-кп/539/24/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення дистанційного судового провадження
12 лютого 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
12.02.2021 від представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Хуторненка Е.В. до суду надійшло клопотання про проведення узгоджених судових засідань у режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова, яке мотивовано значною територіальною віддаленістю Лубенського міськрайонного суду від їх місця проживання та запровадженням на території України карантинних заходів.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем проживання потерпілої та її представника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою їх участі у проведенні судових засідань, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції- задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначені на 13 год. 15 хв. 04 березня 2021 року, 13 год. 15 хв. 15 березня 2021 року, 13 год. 15 хв. 22 березня 2021 року та 13 год. 15 хв. 29 березня 2021 року судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича у проведенні вищевказаних судових засідань по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидоручити Московському районному суду м. Харкова.
Доручити відповідному працівнику Московського районного суду м. Харковавиконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої і її представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
The court decision No. 94842786, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 539/1032/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: