Court ruling № 94842786, 12.02.2021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.02.2021
Case No.
539/1032/19
Document №
94842786
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/1032/19

Провадження № 1-кп/539/24/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення дистанційного судового провадження

12 лютого 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

12.02.2021 від представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Хуторненка Е.В. до суду надійшло клопотання про проведення узгоджених судових засідань у режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова, яке мотивовано значною територіальною віддаленістю Лубенського міськрайонного суду від їх місця проживання та запровадженням на території України карантинних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем проживання потерпілої та її представника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою їх участі у проведенні судових засідань, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції- задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначені на 13 год. 15 хв. 04 березня 2021 року, 13 год. 15 хв. 15 березня 2021 року, 13 год. 15 хв. 22 березня 2021 року та 13 год. 15 хв. 29 березня 2021 року судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі потерпілої ОСОБА_1 та її представника - адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича у проведенні вищевказаних судових засідань по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидоручити Московському районному суду м. Харкова.

Доручити відповідному працівнику Московського районного суду м. Харковавиконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої і її представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94842786 ?

Документ № 94842786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94842786 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94842786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94842786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94842786, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 94842786, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 94842786 refers to case No. 539/1032/19

This decision relates to case No. 539/1032/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94842783
Next document : 94842787