Court ruling № 94842723, 12.02.2021, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/810/20

Провадження № 2/535/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович;-

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 31.08.2020 року звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович.

Представник позивача – адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 02.09.2020 року у судове засідання не з`явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 12.02.2021 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд неповідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд неповідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва -Клименко Роман Васильович у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду даної цивільної справи та системного дослідження наявних доказів по справі, зокрема при дотриманні вимог ст. 235 ЦПК України та ст. 241 ЦПК України судом було встановлено необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 235, 241, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. надати до суду необхідні докази по справі, а саме :

копію матеріалів виконавчого провадження № 62692928, при примусовому виконанні виконавчого напису № 13772 від 23.07.2020 року, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» грошових коштів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надати до суду необхідні докази по справі, а саме :

копію матеріалів нотаріальної справи про здійснення виконавчого напису № 13772 від 23.07.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» грошових коштів.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя