Court ruling № 94842326, 12.02.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2856/20

Провадження №2/401/250/21

"12" лютого 2021 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Справу призначено до першого судового засідання на 13 січня 2021 року, яке було відкладено черз відсутність доказів належного повідомлення відповідача.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про призначення судової економічної експертизи. Також до відзиву подану заяву про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження.

У судовому засідання відповідач та його представник підтримали внесене клопотання просили його задовольнити.

Представники позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

За правилами ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочинається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, подав клопотання про проведення судової економічної експертизи, що зумовить зупинення провадження по справі, а вказані дії суду можливі лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 10 березня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду (м.Світловодськ Кіровоградської області, вул. Приморська, 48).

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськарйонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова