Court ruling № 94841174, 11.02.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
274/7221/19
Document №
94841174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/7221/19 Провадження № 2/0274/328/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

11.02.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшло клопотання від 11.02.2021 р., у якому він просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" – Сколоздра Володимира Романовича, надійшло клопотання від 21.01.2021 р. про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

До вказаного клопотання долучено документи, з яких вбачається, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" 14.07.2020 р. було укладено договір № 2285/К від 14.07.2020 р. про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" набуло право вимоги за кредитним договором № 130Б1/ДК-06 від 23.11.2016 р. та іпотечним договором від 23.11.2016 р., які були укладені між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" підлягає залученню до участі у справі як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

У зв`язку з залученням правонаступника та зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 49, 55, 198, 223, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" –Сколоздра Володимира Романовича, задовольнити.

2. Замінити відповідача – Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент".

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент", що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент".

6.Відкласти підготовче засідання до 15:00 27.04.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 94841174 ?

Документ № 94841174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94841174 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94841174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94841174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94841174, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 94841174, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 94841174 refers to case No. 274/7221/19

This decision relates to case No. 274/7221/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94841172
Next document : 94841176