Court ruling № 94841009, 28.01.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 213/4002/20

2-о/214/19/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Малаховської І.Б.

за участю: секретаря судового засідання – Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 213/4002/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Установив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду клопотання про залучення у справі в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради.

Приватний нотаріус Русавська Т.В. до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника заявника, суд доходить до наступного висновку.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З урахуванням того, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Враховуючи предмет розгляду справи, беручи до уваги що рішення суду може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Інгулецької районної місті ради, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.52,53,294 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про залучення у справі в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради задовольнити.

Залучити виконавчий комітет Інгулецької районної у місті радидо участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська