Court ruling № 94838751, 08.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.02.2021
Case No.
640/1178/20
Document №
94838751
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 лютого 2021 року справа №640/1178/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача: Івасюк І.Ю.;

Бургая О.В.

відповідача 1: Приходька І.С.;

відповідача 2: не з`явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до1. Офісу Генерального прокурора 2. Сьомої кадрової комісіїпровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора (далі по тексту - відповідач 1) та Сьомої кадрової комісії (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора Генеральної прокуратури України №2042ц від 21 грудня 2019 року про звільнення позивача з посади заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України та органів прокуратури; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Сьомої кадрової комісії №1/2 від 03 грудня 2019 року про неуспішне проходження позивачем атестації; 3) поновити позивача в органах прокуратури в Офісі Генерального прокурора на рівнозначній посаді; 4) стягнути з відповідача 1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2019 року по день поновлення на службі в Офісі Генерального прокурора.

Ухвалою від 12 лютого 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №640/1178/20 та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 10 серпня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва закрив підготовче провадження та призначив справу №640/1178/20 до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 08 лютого 2021 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від учасників справи орієнтовного розрахунку суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача з урахуванням коефіцієнту підвищення, а також витребування від відповідача 1 інформації про те, до якої категорії посад відноситься посада позивача згідно із постановою Кабінету Міністрів України №1155 від 11 грудня 2019 року, вказавши коефіцієнт підвищення посадового окладу.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від учасників справи орієнтовний розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача з урахуванням коефіцієнту підвищення, а також витребувати від відповідача 1 інформацію про те, до якої категорії посад відноситься посада позивача згідно із постановою Кабінету Міністрів України №1155 від 11 грудня 2019 року, вказавши коефіцієнт підвищення посадового окладу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати учасників справи до 01 березня 2021 року надати суду орієнтовний розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача з урахуванням коефіцієнту підвищення.

2. Зобов`язати Офіс Генерального прокурора до 01 березня 2021 року надати суду інформацію про те, до якої категорії посад відноситься посада позивача згідно із постановою Кабінету Міністрів України №1155 від 11 грудня 2019 року, вказавши коефіцієнт підвищення посадового окладу.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 березня 2021 року об 11 год. 50 хв.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94838751 ?

Документ № 94838751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94838751 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94838751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94838751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94838751, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 94838751, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94838751 refers to case No. 640/1178/20

This decision relates to case No. 640/1178/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94838750
Next document : 94838756