
Справа № 420/9556/20
УХВАЛА
12 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 13.05.2020 року №1112/03-18 щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років за документами пенсійної справи на підставі довідки про заробітну плату прокуратури Одеської області без дати №520 та зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років з 13.12.2019 року на підставі довідки прокуратури Одеської області без дати №520 із розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури Одеської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити різницю в пенсії за минулий час.
Ухвалою суду від 30.09.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року провадження по справі № 420/9556/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі №560/2120/20.
29.01.2021 року (під час знаходження судді Іванова Е.А. на курсах підвищення кваліфікації) вх.№ЕС/176/21 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
З даного приводу суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що згідно даних офіційного веб-порталу судової влади України 20 травня 2020 року Верховним Судом винесено ухвалу по справі № 560/2120/20 (№Пз/9901/9/20) про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Водночас як видно з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.09.2020 року прийнято рішення у зразковій справі №560/2120/20, проте суд зазначає, що станом на 12.02.2021 року відмітки про набрання законної сили згідно відомостей реєстру – немає.
Таким чином, оскільки на момент подання позивачем клопотання про поновлення провадження у справі №420/9556/20 та на момент його розгляду в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня будь-яка інформація щодо набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №560/2120/20, суд зазначає, що на даний момент підстави вказані в ухвалі про зупинення провадження від 13.11.2020 року не відпали, а отже й підстави для поновлення провадження у справі №420/9556/20 станом на 12.02.2021 року у суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 236-237, 241, 325 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.
Суддя Іванов Е.А.
The court decision No. 94836964, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/9556/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: