Court ruling № 94836728, 11.02.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 лютого 2021 р. № 1440/1667/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м.Миколаїв, 54003

до відповідача:Приватного малого підприємства "Адісем", вул. Новозаводська, 20/1, Миколаїв, 54034

про:застосування заходу реагування, ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства "Адісем" про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єктів, будівель, споруд, окремих приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року відкрито провадження по справі №1440/1667/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

05.09.2018 року від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту та надання часу для примирення.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року провадження по справі зупинено.

30.11.2018 року на адресу суду надійшла заява (повідомлення) від відповідача про те, що на даний час усунена більша частина порушень, встановлення яких для позивача стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року поновлено провадження по справі.

17.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року провадження по справі зупинено.

14.07.2020 року від представника позивача надій шло клопотання про поновлення провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року поновлено провадження по справі.

11.11.2020 р. представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до примирення сторін.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року зупинено провадження провадження по справі.

09.02.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло письмове повідомлення про те, що відповідачем повністю усунуто порушення вимог законодавства виявлених під час перервірки та зафіксованих Актом від 14.09.2018 року.

09.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України, також у відповідному клопотанні позивач просить повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні адміністративного позову.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 1440/1667/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства "Адісем" про застосування заходу реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар