№ 9483604, 08.12.2008, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Дело № 1-123/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2008 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующей - судьи Калибовой М.Н.

При секретаре - Войтовой С.И.

С участием прокурора - Кара В.П.

В открытом судебном заседании в г. Болград, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Василевка Болградского района, гр. Украины, болгарки по национальности, со средним образованием, замужем, проживающей по АДРЕСА_1, ранее не судимой, По ст. 204 ч. 1 УК Украины, УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем - физическим лицом, владельцем бара «Темп», расположенным на ул. Октябрьская, 1 в г. Болград, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в нарушение требований Декрета Кабинета Министров «Об акцизном сборе», Закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», Закона «О ставках акцизного сбора и ввозной таможенной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки», регулирующих вопросы оборота подакцизных товаров, в период времени с конца января 2008 года (точная дата досудебным следствием и судом не установлена) по 9 апреля 2008 года приобрела у неустановленного следствием лица в г. Болград около бара «темп» за три раза по 10 литров каждый месяц, а всего 30 литров окрашенного водно - спиртового раствора по цене 15 грн. за 1 литр, который хранила в помещении бара «Темп» и, не имея специальной лицензии и без уплаты акцизного сбора реализовала там же в указанный период времени 12 литров окрашенного водно-спиртового раствора по цене 30 грн. за 1 литр на общую сумму 360 грн. 9 апреля 2008 года в ходе осмотра помещений бара «Темп» в подсобном помещении работниками Болградского РО УМВД Украины в Одесской области были обнаружены и изъяты оставшиеся 18 литров кустарно изготовленного окрашенного водно-спиртового раствора крепостью 34,3%, которые ОСОБА_1 хранила в баре «Темп» с целью сбыта. Вину свою в совершении изложенных действий ОСОБА_1 признала полностью и рассказала об обстоятельствах их совершения. Виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается: -протоколом осмотра, из которого видно, что в подсобном помещении бара «Темп» работниками милиции 9 апреля 2008 года обнаружены и изъяты оставшиеся 18 литров кустарно изготовленного окрашенного водно-спиртового раствора крепостью 34,3%.(л.д.12); -заключением химико - биологической экспертизы, в соответствии с которой жидкость объёмом 0,83 дм-3 в бутылке с этикеткой «...Регата Буратино 1,5 л....» не соответствует требованиям ДСТУ 4257:2003, ГОСТ 13741-91, является кустарно изготовленным окрашенным водно-спиртовым раствором крепостью 34,3% об. (л.д. 28-32); -копией свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_1, регистрационный номер 04057103Ф0010989 от 20 марта 2001 года (л.д.7); -копией разрешения на размещение объектов торговли № 328 (л.д.8). Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины, так как установлено, что она совершила незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков. В судебном заседании от ОСОБА_1 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки. Выслушав мнение подсудимой, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ОСОБА_1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное ею деяние утратило общественную опасность, а сама ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 204 ч.1 УК Украины освободить, а производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, прекратить на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки. На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его оглашения.