Court ruling № 94835536, 11.02.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.02.2021
Case No.
200/11464/20-а
Document №
94835536
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0693
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2021 р. Справа №200/11464/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А3220 (А0693) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до Військової частини А3220 (А0693) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дії за 2018-2019 роки; зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дії за 2018-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.11.2019 і індексацію грошового забезпечення за весь період служби.

Позивачем визначено у якості відповідача Військову частину А3220 (А0693), адреса: 84502, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Зелена, 38, код ЄДРПОУ 26615169.

Водночас, як вбачається з наданого суду відзиву та доданих до нього документів, вказані код ЄДРПОУ та адреса є даними юридичної особи Військової частини А0693. При цьому, відповідно до наданих суду документів позивач проходив службу у Військовій частині А3220, однак, доказів того, що Військова частина А3220 та Військова частина А0693 є однією тою самою юридичною особою суду не надано.

Згідно з п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Враховуючи викладене, позивач має уточнити коло відповідачів, зміст позовних вимог кожного з них та їх адреси і ЄДРПОУ – як Військової частини А0693, якщо позовні вимоги заявлені до неї, так і Військової частини А3220, обґрунтування того, яким чином порушено права позивача обома військовими частинами або докази, що це є одна ж та сама юридична особа.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем також не надано доказів проходження військової служби у Військовій частини А0693 або обов`язку цієї юридичної особи здійснювати виплату позивачу грошового забезпечення, зокрема, свій військовий квиток тощо.

Відповідно до положень частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з приписів частини 13 статті 171 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3220 (А0693) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого він має уточнити коло відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з них, коди ЄДРПОУ відповідачів та їх адреси, обґрунтування того, яким чином порушено права позивача обома військовими частинами - як Військовою частиною А0693, так і Військовою частиною А3220 або докази, що це є одна ж та сама юридична особа; докази проходження військової служби у Військовій частини А0693 або обов`язку цієї юридичної особи здійснювати виплату позивачу грошового забезпечення, надати військовий квиток тощо.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94835536 ?

Документ № 94835536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94835536 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94835536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94835536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94835536, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 94835536, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94835536 refers to case No. 200/11464/20-а

This decision relates to case No. 200/11464/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0693

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94835533
Next document : 94835537