Court ruling № 94834652, 12.02.2021, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/254/21

Номер провадження: 1-кс/511/101/21

12.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., за участю секретаря судового засідання – Плохотнюк Н.С., старшого слідчого Мачулко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Постнової Р.С., погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Билиця Т.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020161390000010 від 14.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що опрацюванням загальнодоступної інформації розміщеної на порталі публічних закупівель «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua) щодо проведення закупівлі товарів, робіт та послуг за бюджетні кошти органами влади та місцевого самоврядування Роздільнянського та Великомихайлівського районів Одеської області установлено, що упродовж 2019 років укладались договори пов`язані з виконанням поточних та капітальних ремонтів, надання інших видів послуг з ФОП « ОСОБА_1 » (код ІПН НОМЕР_1 ) та ПП «Будорос» (код ЄДРПОУ 42937830).

Аналізом закупівельних цін по аналогічним об`єктам установлено, що по окремим об`єктам замовники здійснювали закупівлю за бюджетні кошти за явно завищеними цінами, що завдало збитків місцевому та державному бюджету.

Відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161390000010 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчо – розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину.

Попри-це, строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить 12 місяців та спливає 14 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаним матеріалам необхідно виконати наступне: допитати свідків; встановлення осіб причетних до скоєння злочину; вирішити питання про повідомлення особам про підозру; допитати підозрюваних; виконати вимоги статті 290 КПК України, надавши сторонам кримінального провадження можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

В судовому засіданні старший слідчий Мачулко В.В., який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42020161390000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 2 статті 191 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Також, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження №42020161390000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Постнової Р.С., погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Билиця Т.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020161390000010 від 14.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру – задовольнити.

Продовжити строк досудового рофзслідування у кримінальному провадженні №42020161390000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 14 серпня 2021 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: А. В. Ільяшук