Court ruling № 94831490, 12.02.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/46/14-ц

Провадження № 6/635/56/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» - директор ТОВ «Діджи фінанси» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху відповідно до статті 185 ЦПК України виходячи з наступного.

До заяви не додано доказів на підтвердження сплати Новим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси») «ціни договору» у відповідності до п. 4.1 Договору № 2307/К про відступлення прав вимоги від 02 жовтня 2020 року.

Крім того, до заяви не додана належним чином засвідчена копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року по справі № 635/46/14-ц при виконанні якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в п`ять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись статтями 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором– залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне зазначені недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала складена та підписана суддею 12 лютого 2021 року.

Суддя Назаренко О.В