Court ruling № 94830670, 11.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Справа № 911/407/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроаскент”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита”

про стягнення 3 091 560, 03 дол. США, що еквівалентно 24 710 839, 32 грн. та 3 998 295, 33 грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2013, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013, у справі № 911/407/13-г, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроаскент” (далі – ТОВ “Агроаскент”) на користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” заборгованість за кредитом та штрафним санкціям в сумі 3 091 560 (три мільйони дев`яносто одну тисячу п`ятсот шістдесят) доларів США 03 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839 (двадцять чотири мільйони сімсот десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 32 коп.) та 3 998 295 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 33 коп., 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

11.01.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінансова компанія “Кантієро” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої останній з огляду на укладення договору про відступлення прав вимоги просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро” у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі №911/407/13-г.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро” про заміну стягувача правонаступником задоволено частково, а саме відмовлено у задоволенні вимоги заявника щодо заміни стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі № 911/407/13-г в частині стягнення 68 820, 00 гривень судового збору та замінено стягувача в означеному наказі – Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро” в частині стягнення з ТОВ “Агроаскент” заборгованості за кредитом та штрафним санкціям в сумі 3 091 560 (три мільйони дев`яносто одну тисячу п`ятсот шістдесят) доларів США 03 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839 (двадцять чотири мільйони сімсот десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 32 коп.) та 3 998 295 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічні описки, а саме:

- помилково зазначено у абзаці 5 сторінки 5 мотивувальної та пункті 2 резолютивної частин про заміну стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі № 911/407/13-г в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаскент» 68 820, 00 грн судового збору;

- помилково не зазначено в абзаці 5 сторінки 5 мотивувальної та пункті 2 резолютивної частин, що стягувача замінено у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі № 911/407/13-г;

- помилково зазначено у пункті 2 резолютивної частини текст «. інфляційних витрат за порушення строків по сплаті процентів за користування кредитом.»

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі № 911/407/13-г шляхом викладення в таких редакціях:

- абзацу 5 сторінки 5 мотивувальної частини: «Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ “Фінансова копанія “Кантієро” про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, відмову у задоволенні вимоги заявника щодо заміни стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі № 911/407/13-г в частині стягнення 68 820, 00 гривень судового збору та заміну стягувача в означеному наказі – Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро” в частині стягнення з ТОВ “Агроаскент” заборгованості за кредитом та штрафним санкціям в сумі 3 091 560 (три мільйони дев`яносто одну тисячу п`ятсот шістдесят) доларів США 03 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839 (двадцять чотири мільйони сімсот десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 32 коп.) та 3 998 295 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.»;

- пункту 2 резолютивної частини: «Замінити стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі №911/407/13-г – Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкіна, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 32, офіс 8, ідентифікаційний код 43186135) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскент” заборгованості за кредитом та штрафним санкціям в сумі 3 091 560 (три мільйони дев`яносто одну тисячу п`ятсот шістдесят) доларів США 03 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839 (двадцять чотири мільйони сімсот десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 32 коп.) та 3 998 295 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку в абзаці 5 сторінки 5 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі № 911/407/13-г та вважати правильною наступну редакцію такого абзацу: «Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ “Фінансова копанія “Кантієро” про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, відмову у задоволенні вимоги заявника щодо заміни стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі № 911/407/13-г в частині стягнення 68 820, 00 гривень судового збору та заміну стягувача в означеному наказі – Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кантієро” в частині стягнення з ТОВ “Агроаскент” заборгованості за кредитом та штрафним санкціям в сумі 3 091 560 (три мільйони дев`яносто одну тисячу п`ятсот шістдесят) доларів США 03 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839 (двадцять чотири мільйони сімсот десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 32 коп.) та 3 998 295 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.»

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2021 у справі № 911/407/13-г та вважати вірною наступну редакцію такого пункту: «Замінити стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 у справі № 911/407/13-г – Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкіна, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 32, офіс 8, ідентифікаційний код 43186135) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскент” заборгованості за кредитом та штрафним санкціям в сумі 3 091 560 (три мільйони дев`яносто одну тисячу п`ятсот шістдесят) доларів США 03 центів (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839 (двадцять чотири мільйони сімсот десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 32 коп.) та 3 998 295 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема