
Справа №: 398/561/21
провадження №: 2/398/973/21
УХВАЛА
Іменем України
"11" лютого 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
В позовній заяві адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , а адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер»: м.Київ, Подільський район, вул.Ярославська,5/2В.
При цьому, позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо підсудності зазначеної справи Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, враховуючи, що відповідно до позовної заяви місцем проживання позивача(споживача) є АДРЕСА_1 , суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про захист прав споживачів за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться адреса місця проживання позивача.
Керуючись ст. ст. 27,28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №398/561/21 (провадження №2/398/973/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про захист прав споживачів передати за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Крімченко
The court decision No. 94828569, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 398/561/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: