
12.02.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1983/20
номер провадження 2/531/120/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Черняєвої Т.М.
за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 28 грудня 2020 року відкрито провадження по справі.
05 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позов може бути залишено без розгляду, так як це не суперечить закону і інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Т.М.Черняєва
The court decision No. 94825533, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 531/1983/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: