Court ruling № 94818721, 10.02.2021, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.02.2021
Case No.
945/90/21
Document №
94818721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/90/21

Провадження № 2/945/497/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок.

Обгрунтовуючи позовну заяву ОСОБА_1 вказував на те, що 06 травня 2000 року він, з одного боку, а також ОСОБА_4 , з іншого боку, уклали договір купівлі - продажу нерухомого майна № 5-53.

Відповідно до вказаного договору купівлі - продажу нерухомого майна № 5-53, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 купив будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 зазначає у позові, що на даний час він має намір зареєструвати за собою право власності на вказаний вище житловий будинок, при цьому, у зв`язку з смертю ОСОБА_4 , не має можливості посвідчити, укладений між ним та ОСОБА_4 договір купівлі - продажу нерухомого майна № 5-53.

Згідно з положеннями 5), 8) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У пункті 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_4 , при цьому доказу, що підтверджує цей факт, позивач у позовній заяві не зазначає та до позовної заяви не додає.

Водночас позивач у позовній заяві не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів (документів), копії яких ним додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 5), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок, - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу слід подати до суду новий текст позовної заяви, у тому числі, для відповідачів та третьої особи, у якому зазначити докази, що підтіерджують факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_4 , з яким позивач ОСОБА_1 06 травня 2000 року, уклали договір купівлі - продажу нерухомого майна № 5-53, та/або додати такі докази до нового тексту позовної заяви.

Також у новому тексті позовної заяви позивачу слід зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів (документів), копії яких ним додано до позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

10.02.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 94818721 ?

Документ № 94818721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94818721 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94818721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94818721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94818721, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 94818721, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 94818721 refers to case No. 945/90/21

This decision relates to case No. 945/90/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94818720
Next document : 94818722