
Справа № 466/834/20
У Х В А Л А
11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання договору дарування недійсним ,-
в с т а н о в и в :
03.02.20 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом Окіс І.С., 24.04.2004 року та підписаний між позивачем та відповідачем.
В зв`язку зі смертю позивачки, яка наступила 20 липня 2020 р., ухвалою суду від 07 серпня 2020 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення питання про прийняття спадщини по смерті позивача. Оскільки закінчився строк, визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, у відповідності до вимог ст.ст. 253, 254 ЦПК України, провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 11.02.2021 р.
В судове засідання відповідач та третя особа, які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, не з`явились. Відтак,в силу дії ст. 247 ЦПК України фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалось.
Від представника відповідача поступило клопотання , в якому вона просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Свої вимоги мотивує тим, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки таке буде суперечити волі покійної. ОСОБА_1 особисто не підписувала тексту позовної заяви, а такий підписаний її захисником , що на даний час представляє також інтереси особи, на користь якої спадкодавцем складено заповіт.
Частиною 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України врегульовано , що провадження у справі закривається у разі, якщо н
астала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи заявлені у даному спорі вимоги, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі з наведених причин, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відтак, клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 253,254 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про визнання договору дарування недійсним .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 94818367, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/834/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: