Court ruling № 94816402, 10.02.2021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/155/20

Провадження № 2-во/316/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодар заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №316/155/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язок плюс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання та дати звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме в графі резолютивній частині доповнити вимогою: «Зобов`язати Товариство з обмеженню відповідальністю «Зв`язок плюс» внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , зазначивши підстави звільнення частину 3 статті 38 КЗпП України».

10.02.2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку необхідно застосувати норми ст.257 ЦПК України, якими врегульовано питання щодо залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 257, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №316/155/20 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба