
Справа № 502/1042/20
УХВАЛА
11 лютого 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши клопотання представника потерпілого
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 62018150000000021 від 21.12.2018 р. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2021 р. за вх. № ЕП-75 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката Воронкова В.О. про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку зі находженням представника в м. Одесі, забезпечення проведення якого він доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.
Проаналізувавши обґрунтування заяви представника потерпілого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, встановлена наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого з метою забезпечення проведення наступного судового в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника потерпілого Воронкова Володимира Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 25.02.2021 року о 14-ій годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом (м. Одеса, проспект Шевченка, 29).
Доручити Південно-західному апеляційному господарську суду забезпечити проведення відеоконференції за участю за участю представника потерпілого - Воронкова Володимира Олексійовича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Південно-західного апеляційного господарську суду та представнику потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 94814607, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 502/1042/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: