
Справа № 220/209/21
Провадження № 2/220/183/21
У Х В А Л А
Іменем України
11.02.2021 смт. Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Демченко Катерини Андріївни до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я, -
BСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Демченко Катерини Андріївни до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява та повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На підтвердження правомірності звернення за належною територіальною підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області, до матеріалів справи долучено довідку від 23.03.2016 року № 1437017385 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Термін дії довідки визначено до 22 вересня 2016 р.
Відомості про фактичне місце проживання позивача на території Великоновосілківського району станом на час звернення до суду з позовом матеріали справи не містять.
В зв`язку з викладеним позивачу слід недоліки позову усунути та надати суду належні докази на підтвердження правомірності її звернення саме до Великоновосілківського районного суду Донецької області, тобто за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Демченко Катерини Андріївни до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Г.М. Яненко
The court decision No. 94812979, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 220/209/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: