Court ruling № 94810334, 09.02.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/470/20

Номер провадження № 1-кп/699/18/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

та накладення грошового стягнення

09.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Пилипаса Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Середи Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019251010004261 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12019251010004261 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судове засідання 09.02.2021 року обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви та клопотання останньої відсутні.

У зв`язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченої в зал судових засідань.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_2 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн та здійснити її привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючу АДРЕСА_2 , в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.30 год. 25 лютого 2021 року.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , проживаючу АДРЕСА_2 , громадянку України, інші відомості суду не відомі, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вулиця Енергетиків, 86, Канів Черкаська область, 19000).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.