
Справа № 629/508/21
Провадження № 1-кс/629/154/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., прокурора Черкаса О.О., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лук`яненка В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020220380000210 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Лук`яненко В.П. 10.02.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Черкасом О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020220380000210 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Лук`яненко В.П. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10.02.2021 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні №12020220380000210.
Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: - Повідомленням начальника відділу СБУ;- Рапортом О/У СКП Лозівського ВП; - Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 22.05.2020; -Протоколами огляду грошових коштів, покупця, добровільної видачі придбаного товару; -Протоколами за результатами проведення НСРД; Висновком експерта № 13/1/1456СЕ-20; -Протоколами допитів свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лозова Харківської області, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, не одружена, зареєстрована та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220380000210 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
При вивченні особи підозрюваної встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює – тобто не має соціально-сталих зв`язків, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_1 може переховуватися від слідства та суду; підозрюваній відоме місце мешкання свідків, тому з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на них, застосовуючи фізичне та психологічне насильство, для примушування останніх змінити свідчення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з`явлення за викликом слідчого, прокурора та суду, та необґрунтовано затягувати строк досудового розслідування; злочин, у вчинені якого підозрюється, вчинений з корисливих мотивів, а тому, перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі пов`язане зі збутом наркотичних засобів.
Вивчивши матеріали справи, допитав підозрювану ОСОБА_1 , яка надала показання про скоєне кримінальне правопорушення та визнала свою вину в повному обсязі, щиро розкаялася та заперечувала проти задоволення клопотання, просила обрати відносно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора Черкаса О.О., враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_1 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою з застосуванням застави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лук`яненка В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020220380000210 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів, тобто до 15 години 00 хвилин 10 квітня 2021 року.
Визначити розмір застави в розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA208201720355299002000006674, ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_1 – відмовити.
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваній ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Слідчий суддя Т.О. Каращук
The court decision No. 94809840, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/508/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: