Court order № 94809421, 11.02.2021, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
612/78/21
Document №
94809421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/78/21

2-н/612/5/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши заяву стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до боржника – ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 10447 грн. 44 коп., а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 1 п. 5.2 Договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами Договору.

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за природний газ перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з споживання природного газу за період з 01.04.2019 по 01.12.2020, складає 9836,62 грн.

Загальна заборгованість з постачання природного газу складає 10477 грн. 44 коп. з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимоги у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір на користь АТ «ХАРКІВГАЗ» в сумі 227 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст.141,161,167-170,172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, суму основного боргу у розмірі 9836 ( дев`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 62 коп., пеню у розмірі 25 (двадцять п`ять) грн. 92 коп. на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621; 3% річних у розмірі 183 (сто вісімдесят три) 73 грн. та інфляційні витрати у розмірі 401 (чотириста одну) грн.. 17 коп. на рахунок НОМЕР_3 , ПАТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місце знаходження юридичної особи: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, код ЄДРПОУ 39590621, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_3 , ПАТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня, після видачі судового наказу, надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.П. Масло

Дата видачі судового наказу стягувачу “___” ____ 20 ___ року.

Дата набрання судовим наказом законної сили “___” _____ 20 ___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання “___”______20___року.

Суддя С.П. Масло

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Часті запитання

Який тип судового документу № 94809421 ?

Документ № 94809421 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 94809421 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94809421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94809421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94809421, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94809421, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94809421 refers to case No. 612/78/21

This decision relates to case No. 612/78/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94805364
Next document : 94861985