Court ruling № 94809158, 11.02.2021, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
11.02.2021
Case No.
565/231/21
Document №
94809158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/231/21

Провадження № 2/565/344/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про визнання незаконними дії АТ «Ощадбанк» щодо арешту та автоматичного стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією, заборонити арештовувати, блокувати чи будь-яким іншим способом обмежувати позивачу доступ до рахунків та грошей, які знаходяться на них без рішення суду, стягнути з відповідача АТ «Державний ощадний банк України» на користь позивача безпідставно стягнуті гроші в сумі 92 299,95 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування за заподіяну йому непоправну моральну шкоду в сумі 100000, 00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить три вимоги: визнати незаконними дії АТ «Ощадбанк», дана вимога являється вимогою немайнового характеру, та стягнути з відповідача безпідставно стягнуті гроші в сумі 92 299,95 грн. та відшкодування за заподіяну непоправну моральну шкоду в сумі 100 000, 00 грн., які є вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки в позовній заяві об`єднані дві вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, то відповідно до норм ч.3 та ч.7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги майнового характеру, судовий збір за які підлягає сплаті з урахуванням загальної ціни позову, та одна вимога немайнового характеру, судовий збір за яку сплачується окремо за кожну немайнову вимогу.

Згідно з п.п.1, 2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. за одну вимогу немайнового характеру та 908 грн. 00 коп. за дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху.

Тому, пропоную у визначений строк подати до суду окремі платіжні документи про сплату судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. за одну вимогу немайнового характеру та судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. за дві вимоги майнового характеру. Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ):38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA448999980313111206000017471.

Або ж зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177, 185 України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94809158 ?

Документ № 94809158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94809158 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94809158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94809158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94809158, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 94809158, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 94809158 refers to case No. 565/231/21

This decision relates to case No. 565/231/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94809157
Next document : 94809159