Court ruling № 94808951, 08.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/8481/18

Провадження № 1-кс/554/1941/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08.02.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Бритвіної Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.02.2021, постановленої за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції Савченка Мирослава Анатолійовича, в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження

УСТАНОВИВ:

26.01.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого слідчий прохав встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 22018170000000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у саме чотирнадцять (14) календарних днів з моменту прийняття рішення слідчим суддею за результатами розгляду цього клопотання, або інший строк, який слідчий суддя буде вважати обґрунтованим матеріалами кримінального провадження.

Клопотання слідчим обгрунтоване тим, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Шевчик О.С. зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

02.02.2021 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, якою клопотання задоволено.

08.02.2021 складено повний текст ухвали слідчого судді.

Однак, в резолютивній частині ухвали слідчого судді було помилково зазначено: «Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам, адвокату Павлухіну Д.Ю. та адвокату Шевчику О.С., строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033 від 09.10.2018, протягом чотирнадцяти (14) календарних днів з моменту постановлення даної ухвали».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02.02.2021, постановленої за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції Савченка Мирослава Анатолійовича, в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, вірно вказавши в абзаці другому резолютивної частини:

«Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033 від 09.10.2018 протягом чотирнадцяти (14) календарних днів з моменту постановлення даної ухвали».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя М.О. Материнко